不少患者一次性就被放入3个以上，有的甚至被放入十几个心脏支架……第14次全国心血管病学术会议期间，卫生部健康教育首席专家、国家重点学科心血管内科负责人胡大一接受记者采访时指出，在国内心脏病治疗方面，普遍存在着过度医疗现象。
近年来我国心脏支架技术发展非常迅速，普及率极高，让更多的心血管患者仅通过小创伤就达到治疗的目的。不可否认的是，心脏支架的确在救治患者生命方面起到最直接的效果，尤其那些急性心梗的患者，一个支架足以保命。“现在最突出的问题是，不是心脏支架放得不够，而是被放得太多了。”作为国内最早引进心脏支架的倡导人，面对今天的心脏病介入治疗现状，胡大一开始为合理置入支架而四处呼吁。
胡大一说，我国滥用心脏支架问题相当严重，不少患者一次性就被放入3个以上，有的甚至被放入十几个。这在他看来，很少有人需要置入3个以上的支架，除非在置入过程中导致其他部位损伤，才被迫补偿性置入支架。胡大一认为，心脏支架之所以被滥用，和医生的积极举荐有直接关系。“很多医生会对患者说：一个只需要小创伤就可以疏通血管，一个需要动大手术。”这在患者缺乏相应的医学常识情况下，患者往往更倾向于前者，即介入治疗。“医生之所以热衷支架治疗，无非就是为了‘名和利’。”胡大一说，放支架很安全，也会直接收到效果，患者也自然而然地把这位医生当成名医。
“对于稳定型的心脏病患者几乎不需要放支架。从临床上看，12%的患者被过度治疗了，38%的支架属于可放可不放。”胡大一指出，面对心脏病患者个体情况，医生应该提供最适合的治疗方式，而不是简单地置入支架了事。“滥用支架，看起来受伤的是患者，最终最大的受害者还是医生，因为这样人们会失去对他们的信任。”
【责任编辑：张苒】
参与留言
